Wko

Hur man skriver en jämförande uppsats

Om du någonsin behöver skriva en jämförande uppsats, här är hur! L

Steg

Hur man skriver en jämförande uppsats. Analysera frågan noggrant.
Hur man skriver en jämförande uppsats. Analysera frågan noggrant.
  1. 1
    Analysera frågan noggrant. Du kanske har en bra idé för ett papper i huvudet, men om det inte perfekt matchar prompten, kommer du att förlora poäng. Se över prompten (och rubriken, om du har någon) noga och stryk nyckelfraser. Håll en lista över dessa saker av dig när du arbetar.
    • Vilka är gränserna för ditt ämne?
    • Vilka specifika saker är läraren hoppas att se från ditt arbete?
  2. 2
    Forskning dina motiv för jämförelse. Även om du vill ha en grundlig förståelse av båda sakerna som jämförs, är det viktigt att inte ge fler detaljer än uppdraget kan hantera. Jämför några aspekter av varje ämne istället för att försöka täcka båda ämnena omfattande.
  3. 3
    Skriv din uppsats i ordning. Nej, egentligen. Även om du kanske har lärt sig att sitta ner och skriva dina papper från början till slut, är det inte bara svårare, men också mer benägna att göra dina tankar osammanhängande. Prova den här istället:
    • Body punkterna först. Arbeta igenom all denna information du har att sammanställa och se vilken typ av berättelse det säger dig. Först när du har jobbat med dina uppgifter kommer du veta vad den större punkten på papperet.
    • Slutsats sekund. Nu när du har gjort alla tunga lyft, bör den punkt på din uppsats vara färskt i minnet. Smida medan järnet är varmt.
    • Intro sist. Detta är i grunden en omorganisation / omformuleras din slutsats. Se till att du inte återanvända exakt samma ord / fraser.
  4. 4
    Skriv kroppens stycken. Den första meningen i en kropp stycke (ofta kallad ämnet meningen) förbereder läsaren för vad du kommer att täcka i denna punkt, presenterar mitten av stycket den information du har samlat, och den sista meningen drar en låg nivå Slutsatsen grundar sig på denna information. Var noga med att inte överskrida gränserna för punkt genom att göra en mycket större punkt om dina två ämnen, det är en uppgift för slutsatsen punkt.
    • Organisera dina stycken genom att använda någon av metoderna nedan. När du har definierat dina poäng för jämförelse, välja struktur för kroppen punkterna (där dina jämförelser går) som känns bäst för dina data. För att räkna ut alla de organisatoriska Kinks, det är rekommenderat att du skriver en disposition som platshållare.
    • Var mycket noga med att inte ta upp olika aspekter av varje ämne. Jämföra färgen på en sak till storleken av en annan gör ingenting för att hjälpa läsaren att förstå hur de stack upp.
  5. 5
    Skriv slutsatsen. När uppsatsen är klar, bör läsaren känns som (s) han lärt sig något och veta att uppsatsen är klar, inte leta runt efter saknade sidor. Slutsatsen bör öppnas genom att ge en kort allmän sammanfattning av de punkter du omfattas i kroppen stycken, rita sedan en större slutsats om dina två ämnen. (Var noga med att basera din slutsats i data och inte din personliga preferenser, särskilt om din uppsats prompt har instruerat dig att hålla en neutral ton.) Den sista meningen i uppsatsen bör lämna läsaren känslan av att alla de olika trådarna i uppsatsen har dragits samman i ett sammanhållet sätt.
    • Var medveten om att dina olika jämförelser inte nödvändigtvis lämpar sig för en uppenbar slutsats, särskilt eftersom människor värderar saker annorlunda. Om det behövs, göra parametrarna för dina argument mer specifik. (Ex. "Även X är mer elegant och kraftfull, Y: s högsta säkerhet betyg gör det till en mer lämplig familj fordonet.")
    • När du har två radikalt olika ämnen, hjälper det ibland att påpeka en likhet som de har innan de ingår. (Dvs. "Även X och Y inte verkar ha något gemensamt, i verkligheten, de båda....")
  6. 6
    Skriv inledningen. Börja med en allmän punkt som fastställer likheten mellan de två ämnena, sedan flytta till den specifika fokus för uppsatsen. I slutet av inledningen, skriver en avhandling uttalande som först meddelar vilka aspekter av varje ämne du planerar att jämföra och sedan anger vilka slutsatser man har dragit ur dem.
  7. 7
    Revidera ditt skrivande. Om tiden är inte en fråga, är det bästa sättet att se över ditt arbete att lämna det för en dag. Gå ut, ha något att äta eller dricka, ha kul - glömma punkt / uppsatsen tills imorgon. När du bosätta sig att revidera, kom ihåg att de två viktigaste sakerna att göra är att hitta problem och åtgärda dem. Dessa bör göras separat (dvs, gå igenom och hitta alla de problem som du kan utan att korrigera dem, och sedan ta itu med dem under en andra genomgång). Även om det är frestande att göra dem på samma gång, är det smartare att göra dem en efter en, vilket gör att du har kontrollerat allt och, slutligen, gör jobbet snabbare och mer effektivt.
    • Om möjligt, hitta en vän att se över uppsatsen, eftersom han eller hon kan hitta problem som du missat.
    • Ibland hjälper det att öka eller minska textstorleken under redigering för att ändra den visuella layouten av papperet. Tittar på samma sak för länge gör din hjärna fylla i vad den förväntar sig i stället för vad den ser, vilket ger dig mer benägna att förbise fel.

Blandade punkterna metod

  1. 1
    Adress båda halvorna av jämförelsen i varje stycke. Detta innebär att det första stycket kommer att jämföra den första aspekten av varje ämne, den andra kommer att jämföra den andra, och så vidare, och se till att alltid ta itu med de frågor i samma ordning. Fördelarna med denna struktur är att det ständigt håller jämförelsen i huvudet på läsaren och tvingar dig, författaren, att lika stor uppmärksamhet på varje sida av argumentet. Denna metod rekommenderas särskilt för långa uppsatser eller komplicerade frågor där både de författare och läsare kan lätt bli förlorade. Ex:
    Punkt 1: motoreffekten hos fordon X / motoreffekten hos fordon Y
    Punkt 2: stylishness av fordon X / stylishness av fordon Y
    Punkt 3: Säkerhet rating av fordon X / Säkerhet rating av fordon Y

Alternerande punkterna metod

  1. 1
    Ägna varannan stycket till ett av ämnena. Detta innebär att det första stycket kommer att jämföra en aspekt av ett ämne och det andra, samma aspekt av den andra ämne, tredje stycket kommer att jämföra en andra aspekt av ett ämne och den fjärde, samma aspekt av den andra frågan - och så på, och se till att alltid behandla varje ämne i samma ordning. Fördelarna med denna struktur är att det tillåter dig att diskutera punkter i detalj och gör det mindre skärande att tackla två ämnen som radikalt annorlunda här metoden rekommenderas särskilt för uppsatser där någon ingående och detaljerat krävs Ex..:
    Punkt 1: motoreffekten hos fordon X
    Punkt 2: motoreffekten hos fordon Y
    Punkt 3: stylishness av fordon X
    Punkt 4: elegans av fordonet Y
    Punkt 5: Säkerhet rating av fordon X
    Punkt 6: Säkerhet rating av fordon Y

Ett ämne i taget metod

  1. 1
    Helt täcka ett ämne i taget. Detta innebär att den första uppsättningen av kroppens punkterna ägnas åt att ta itu med varje aspekt av den första frågan och den andra uppsättningen, för att ta itu med varje aspekt av det andra ämnet, och se till att ta itu med varje aspekt i samma ordning. Denna metod är den i särklass mest farliga, eftersom din jämförelse kan bli både ensidig och svårt för läsaren att följa. Rekommenderas endast för korta essäer med enkla frågor som läsaren lätt kan komma ihåg som (s) han går längs denna metod. Ex:
    Punkt 1: motoreffekten hos fordon X
    Punkt 2: elegans av fordonet X
    Punkt 3: Säkerhet rating av fordon X
    Punkt 4: motoreffekten hos fordon Y
    Punkt 5: elegans av fordonet Y
    Punkt 6: Säkerhet rating av fordon Y

Tips

  • Huvudprincipen för att komma ihåg i en jämförande stycke eller uppsats är att du måste klargöra exakt vad du jämför och bevara denna jämförelse liv hela uppsatsen.
  • Citat bör användas sparsamt och måste grundligt komplettera den punkt de används för att exemplifiera / motivera.
  • Rubriken och inledningen fångar verkligen läsarens uppmärksamhet och få dem att läsa uppsatsen. Se till att du vet hur man skriver en catchy uppsats titel.

Varningar

  • Undvik vaga språket som "folk", "Stuff", "saker", etc.
  • Undvik till varje pris, den slutsatsen att de två ämnena är "liknande, men ändå annorlunda." Det vanligt förekommande slutsats försvagar någon jämförande uppsats.
  • Vissa tror att en "obalanserad" jämförelse - dvs när uppsatsen fokuserar främst på en av de två frågorna, och ger mindre betydelse för andra - är svagare, och att författare bör sträva efter 50/50 behandlingen av texterna eller frågor undersöks. Andra, däremot, värde tyngdpunkten i uppsatsen som avspeglar de särskilda krav uppsatsens syfte eller examensarbete. En text kan helt enkelt ge sammanhang, eller historiska / konstnärliga / politisk referensgrupp för huvudtexten, och därför behöver inte ockupera hälften av uppsatsen diskussion eller analys. En "svag" essä i detta sammanhang skulle sträva efter att behandla ojämlika texter lika, snarare än att sträva efter att på lämpligt sätt fördela utrymmet till relevant text.
  • Se upp för "Stekpannan Slutsats" där du helt enkelt berätta allt som sades i huvuddelen av uppsatsen. Medan din slutsats bör innehålla en enkel sammanfattning av dina argument, bör det också med eftertryck ange den punkt i ett nytt och övertygande sätt, en som läsaren kommer ihåg tydligt. Om du kan se en väg framåt från ett problem eller dilemma, inkluderar det också.