Wko

Hur man kritisera en artikel

En kritik av en artikel är objektiv analys av en litterär eller vetenskaplig artikel med tyngdpunkt på huruvida författaren stödde hans huvudpunkter med rimliga och gällande argument som bygger på fakta. Noggrant övervägande och viss forskning är nödvändig för att effektivt utarbeta en kritik som visar dina intryck av artikeln. Nedan följer några tips som guidar dig genom processen att genomföra en grundlig, väl analyserade artikeln kritik.

Steg

Hur man kritisera en artikel. Läs igenom artikeln noga.
Hur man kritisera en artikel. Läs igenom artikeln noga.

Critiquing en artikel

  1. 1
    Läs igenom artikeln noga. Efter att ha fått en allmän förståelse av förutsättningen av artikeln, läsa igenom den igen var noga med att förstå alla detaljer. Var noga med att anteckna alla frågor du har eller motsägelser du märker när du läser igenom pjäsen så att du kan forskning dem senare.
  2. 2
    Börja din kritik genom att inkludera information som är specifik för källan till artikeln. Denna information innehåller författarens namn, artikelns titel, tidskriftens eller publikation artikeln dök upp i, publiceringsdatum och en omräkning av fokus och / eller examensarbete i artikeln. Du kan helt enkelt lista denna information, eller så kan du välja att skriva det så det rinner ut i inledningen. Ofta är en kort sammanfattning av artikeln också användbart.
  3. 3
    Analysera författarens argumentation för hans viktiga punkter och ställning. Fråga dig själv om bevisen är genomförbar, livsduglig och korrekta. Bestäm om författarens metoder och tankeprocesser föra till slutsatsen av artikeln. Var uppmärksam på huruvida de stödjande argument är relevanta i detta fall studie. Inte bara bör du vara uppmärksam på om hans argument stöder hans tes, men du bör också undersöka hans inledning och avslutning för att se till att de matchar upp som stödjande element.
  4. 4
    Sök i artikeln för någon bias demonstreras på uppdrag av författaren. Om författaren har något att vinna på de slutsatser som demonstrerade i artikeln, är det troligt att en del fördomar har visats.
  5. 5
    Fråga om författarens övergripande budskapet är logiskt. Testa hypotesen och jämföra den med andra liknande exempel. Även om han har forskat och citerade experter analyserar meddelandet för verkliga världen ansökan.
  6. 6
    Använd din kunskap, åsikter och forskning för att antingen stödja eller oense med författarens artikeln. Ge empiriska argument för att stödja din hållning.
  7. 7
    Skriv din kritik på grundval av slutsatserna man dragit efter de tidigare stegen. Din pjäs bör innehålla en introduktion ange ditt helhetsintryck och om du stödjer eller tar avstånd från artikeln. Nästa, ge stöd för ditt påstående i kroppen av din kritik. Var specifik och ge information om alla källor som citeras. Ingå kritiken med en sammanfattning av dina totala tankar för artikeln.

Tips

  • Skriv din kritik i tredje person och presens, såvida stil anger annat önskemål. Alltid granska stil riktlinjer innan du börjar skriva.
  • Skriv med tillförsikt.